“陈百强声讨不良媒体软暴力，新亚电影状告十数报！”——《成报》
“‘翁陈绯闻事件’惹恼好脾气先生，歌坛天王怒起状告不实报道！”——《明报》
“新亚状告十数媒体，《香港夜报》、《九龙时报》、《新界日报》等八卦报纸系数在列！”——《星岛日报》
“当自由没有限制，无冕之王将成为最大暴力帮凶。”——《文汇报》
2月6日，一道惊雷席卷香港。近两年来在香港赫然已经成为话题中心的新亚电影公司，不愧其‘话题中心’之称。随着明显是新亚电影公司在背后力撑的歌坛天王陈白强召开新闻发布会，新亚电影公司法务总监更是于发布会上亮剑，剑指香港十数家媒体报纸。哪怕其中多为三流小报，但数量之多也是空前。媒体在香港素来势大，在言论自由的香港就算是港府政策也多受到媒体监督，并且不时可以看到攻击跟指责声。浩浩声势，要把媒体说成香港无冕之王倒也不虚。
然而，新亚敢向媒体开刀，而且还是一出手就是十数家报纸。就算这其中多数都是读者仅有数万、十数万人的小报，每日销量也就六七千，甚至最多一份也不过刚过两万。但这种挑衅媒体权威的手段，还是惹恼了不少媒体，其中尤以之前曾连续三次接到了新亚信件警告，要其停止有关‘陈白强绯闻事件’报道的《东方日报》最是恼怒。
尽管这一次的新闻发布会上，新亚宣布将状告的十数家媒体中不包含《东方日报》在内，但如今还在继续报道绯闻事件的十数家媒体中，《东方日报》赫然在列。任谁都知道，新亚口中的不良媒体就包括《东方日报》，只不过慑于其香港第一大报的地位，隐而不发罢了。但新亚状告其他十数家媒体，独独落下《东方日报》，其中也有杀鸡儆猴的意思。
正是因为看出了这内里的含义，《东方日报》上下震怒，不仅高层传出斥责新亚电影公司老板林晓智不识抬举的风声，表现更明显的还是《东方日报》随后只将有关于‘陈白强新闻发布会’的新闻放在了娱乐版的某个角落里，给出了一个豆腐大小的版块不说，还分别用某艺人跟某电影公司、某唱片公司来代替陈白强、新亚电影公司跟新亚唱片公司。
作为回敬新亚的手段，《东方日报》选择了赤果果的封杀。便是大新闻也仅仅只给出点滴报道，而且不许出现公司跟其名下艺人的名讳，至于其他新闻从此将于《东方日报》无缘。
作风一如往常，《东方日报》表现的极其霸道。然而其它十数份被新亚警告将以法律手段讨回公道的报纸，表现的更是激进。
作为近几年来才开始发力兴起的一家三流报纸，《香港夜报》近些年来一直都是靠重口味兼刺激的不实明星话题，抓住了不少爱看明星八卦的读者的心。同时《香港夜报》也是最早一份登载有关于陈白强密会翁晶晶照片，并创作了大量误导性话题，堂而皇之进行印刷报道的报纸，后来之如《东方日报》、《成报》、《明报》等大报上有关于陈白强绯闻的报道，最初多数都是直接从它报纸之上转载走的。
可以说，这一次的陈白强绯闻事件中，《香港夜报》虽然因为影响力不比那些大报，但也借着首先曝光‘恋情’的身份，销量节节攀升。正因如此，之前虽然接到了新亚电影公司的警告，报纸上下却不买账，就算是在陈白强、刘佳良夫妻接受《成报》专访曝光后，依旧恶意撰文，其中甚至出现了诸如陈白强跟刘佳良夫妻3P等之类的涉及到人身攻击的恶意八卦。
新亚电影公司警告将状告其，《香港夜报》上下虽然诧异却不惊慌，反而撰文讽刺道：“……堵人之口，不许说话，好一个霸道的新亚电影公司！”
《新界日报》也是不甘示弱，报纸主编更是亲笔撰文指责林孝智：“……创业不易、守业更难。新亚电影公司能发展起来虽有老板之功，但显然这个豪门出身的纨绔风光几天之后终究难掩腹中无墨，开始飘飘然享受成为话题中心的风光……”
另一份同样受到新亚警告将状告的报纸《香报》更是直接回电新亚：“静候传票！”
报道了大量不实新闻跟八卦，还敢如此恬不知耻的倒打一耙，香港媒体之傲气可见一斑。
然而，新亚却也不惧他们。在新闻发布会结束后的第三天，新亚法务总监司马杰边亲自雇佣号称胜率百分之百的香港著名御用大律师张秉政，受理刘锡明的委托，正式入禀高院，宣布以恶意诽谤、污蔑、人身攻击等罪名，将《香港夜报》、《新界日报》、《九龙时报》、《香报》等十数家媒体告上了法院！
“……我仅代表我的委托方，对以上十数家媒体，在过去的半个月里对我的委托人进行的各种犯罪表示愤怒与谴责。香港是一个公平的法治社会，媒体这种作态当不得社会跟公众对其信……过分的言论自由助涨了某些不良媒体的霸道行径。媒体本该担当监督社会、反映民声之责。可是从其所作所为来看，却分明是知法犯法，罔顾社会给予媒体之责任，滥用媒体人之权力……”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！